시조

시조

[인문어학] 시조.hwp

목차 ◈ 목 차 ◈ 1. 들어가며 2. 펼치며 2.1. 시조의 개념 2.2. 시조의 명칭 2.3. 시조의 연원과 형성 2.4. 시조의 율격과 구조 2.5. 시조의 문학적 분류 2.6. 시조의 내용 2.7. 시조 작품 분석 2.8. 시조의 특성 3. 나가며 본문 지금까지 시조의 개념과 명칭, 연원과 형성, 율격과 구조, 문학적 분류, 내용과 특성 등에 대해 알아보았다. 시조는 우리 민족의 대표 문학 양식으로, 한국 시가문학사에 나타난 여러 갈래 중 최단형의 정형시이다. 현재 전해지는 시조의 작품 수가 다른 갈래들보다 많고, 위로는 왕공으로부터 아래로는 일반 생활인에까지 함께 즐기며 부르기에 알맞은 시였다. 그리고 현재에도 연구가 활발히 이루어지고 있으며 그 양식을 계승해서 지금도 창작되고 있다. 물론 여타 장르처럼 시조 또한 학자에 따라 여러 가설이 존재하며 명확히 정해지지 못한 논란거리들이 존재하고 있지만, 국문학을 공부하는 학생들의 입장에서 그 가운데 가장 타당하다고 생각이 드는 의견을 수렴하여 나름의 입장을 정리해보는 것이 좋을 것이다. 따라서 시조를 국문학의 한 전유물로서만 간직하는 것이 아니라 계승하고 발전시켜서, 현재 우리의 감정을 표출하는 문학 양식으로 자리 잡아 후세에 전달할 수 있어야 함을 생각하며 이상 발제를 마무리하고자 한다. 참고문헌 * 참고문헌 김광순 외, 『국문학개론』, 새문사, 2009. 김대행, 『시조유형론』, 이화여자대학교 출판부, 1986. 김제현, 『사설시조문학론』, 새문사, 1997. ______, 『시조문학론』, 예전사, 1999. 김진영, 「17세기 사대부 시조 연구 : 강호 시조와 훈민 시조를 중심으로」, 영남대학교 대학원, 2009. 류근안, 「시조연구에 있어서의 爭點에 관한 고찰」,『국어 국문학 연구』, 원광대학교 인문과학대학 국어국문학과, 1997. 류언석, 『시조와 가사의 해석』, 역락, 2006. 성기옥 손종흠, 『고전시가론』, 한국방송통신대학교출판부, 2010. 성낙은, 『고시조 산책』, 국학자료원, 1996. 신웅순, 「시조분류고」, 『한국문예비평연구』, 한국현대문예비평학회, 2004. ______, 『현대시조시학』, 문경출판사, 2001. 신은경, 「기녀시조 연구」, 연세대 교육대학원, 2004. 오승은, 「사설시조의 성격」, 국민대 교육대학원, 2008. 원용문, 「사설시조의 형태구조 연구」, 『시조학논총』제23집, 한국시조학회, 2005. ______, 「시조의 개념 문제」,『청람어문교육』12권, 청람어문교육학회, 1994. 이광식, 『우리 옛시조 여행』, 가람기획, 2004. 이정자, 『시조문학연구론』, 국학자료원, 2003. 조동일, 『한국문학통사3』, 지식산업사, 2006. 최동원, 『고시조론』, 삼영사, 1997. 최승범, 「시조론」, 『국문학신강』, 새문사, 1988. 황국산, 『고시조 해설감상』, 태을출판사, 2000. 하고 싶은 말 시조에 관하여 조사 했습니다. 목차 및 미리보기 참조 해주세요.^^ 키워드 시조, 시조개념, 시조명칭, 시조연원, 시조형성, 시조율격구조, 시조문학적분류, 시조내용, 시조작품분석, 시조특성