협상론 무상 급식 논란

협상론 무상 급식 논란

[협상론] 무상 급식 논란.hwp

목차 Ⅰ. 서론 1. 무상급식 문제가 대두되는 배경 2. 무상급식 및 포퓰리즘 populism 의 정의 Ⅱ. 본론 1. 무상급식 대상자 실태 2. 부유층의 입장 3. 빈민층의 어려움 4. 외국의 사례-문제점/실태 5. 문제점(반대 입장) Ⅲ. 결론 1. 결론 & 개선 방안 본문 무상급식과 관련한 논쟁이 한창이다. 지난해부터 이어오던 무상급식 논쟁은 올해부터 초등학교를 중심으로 확대 실시되고 있지만 아직까지 뚜렷한 합의점을 찾지 못하고 논란을 낳고 있다. 지금까지 우리나라는 저소득층 자녀에게만 한정하여 무상급식을 실시하였다. 하지만 기준이 모호하고, 불합리한 부분이 문제로 지적되었으며 무상급식을 제공 받는 아이들에게 눈칫밥을 먹인다는 일부 지적이 있어왔다. 지난해 지방선거를 기점으로 야당이 무상급식을 주요 공약으로 내세우면서 본격적으로 사회적 이슈로 떠오르기 시작했다. 여론의 적극적인 호응을 얻으며 무상급식이 올해부터 확대되고 있는 추세이지만 예산에 대한 고려가 없는 표심잡기 정책(포퓰리즘)이라는 비난도 없지 않다. 일부에서는 이러한 무상급식을 두고, 부자급식 또는 외상급식이라며 맹비난하고 있다. 이로 인한 찬반양론이 첨예하게 대립하고 있으며 여러 가지 상황과 사례를 들어 문제점을 알아보아야 할 것이다. 키워드 협상론, 무상, 급식, 논란