인문학 소설`벌레 이야기`와 영화 `밀양` 비교

인문학 소설`벌레 이야기`와 영화 `밀양` 비교 [인문학] 소설`벌레 이야기`와 영화 `밀양` 비교.hwp 목차 Ⅰ. 서론 1. 연구목적 2. 연구방법 Ⅱ. 본론 1. 줄거리 2. 제목의 상징성 3. 주요사건분석 4. 인물분석 Ⅲ. 결론 본문 Ⅰ. 서론 1. 연구목적 소설『벌레이야기』와 영화〈밀양〉은 원전소설과 각색영화의 관계 하에 놓여있다. 이 두 작품은〈아이의 유괴→아이의 죽음→종교에 귀의→배신감〉에 이르는 전체적인 이야기의 뼈대가 동일하다. 그리고 이를 통해 드러내고자 하는 것도 ‘신의 섭리보다 인간의 실존이 우선 한다’는 것으로 동일하다고 볼 수 있다. 그러나『벌레이야기』에서 이청준은 관념적으로 설정한 주제를 단편소설 안에 풀어내고자 하였고,〈밀양〉의 이창동은 관념적이었던 본래 주제를 영화로 끌어들이면서 더욱 현실적 감각으로 재탄생시켰다. 이에 우리 조는 이렇게 같은 스토리의 뼈대와 주제를 가지고 있는 두 작품이 어떠한 점에서 차이를 보이고 있으며 그것이 각 장르에서 어떻게 구현되고 있는지 알아보고자 한다. 2. 연구방법 소설『벌레이야기』와 영화〈밀양〉은 그 주제가 남다른 상징성을 가지고 있다. 제목에서 유추하여 볼 수 있는 작가의 의도와 주제에 대해 미리 짚고 넘어가고자 한다. 다음으로 주요 사건에 대한 분석을 하여 각 작품의 사건들이 같은 뼈대이지만 실제적으로 어떻게 달라져 있는지 살펴보고, 그것들이 가지는 의미에 대해서 고찰해 보고자 한다. 본문내용 론 Ⅰ. 서론 1. 연구목적 소설『벌레이야기』와 영화〈밀양〉은 원전소설과 각색영화의 관계 하에 놓여있다. 이 두 작품은〈아이의 유괴→아이의 죽음→종교에 귀의→배신감〉에 이르는 전체적인 이야기의 뼈대가 동일하다. 그리고 이를 통해 드러내고자 하는 것도 ‘신의 섭리보다 인간의 실존이 우선 한다’는 것으로 동일하다고 볼 수 있다. 그러나『벌레이야기』에서 이청준은 관념적으로 설정한 주제를 단편소설 안에 풀어내고자 하였고,〈밀양〉의 이창동은 관념적이었던 본래 주제를 영화로 끌어들이면서 더욱 현실적 감각으로 재탄생시켰다. 이에 우리 조는 이렇게 같은 스토리의 뼈대와 주제를 가지고 있는 두 작품이 어떠한 점에서 차이를 보이고 있으며 그것이 각 장르에서 어떻게 구현되고 있는지 알아보고자 한다. 2. 연구방법 소설『벌레이야 참고문헌 이청준, 『밀양, 원제-벌레이야기』, 열람원, 2007. 김효정•서동훈, 『소설과 영화의 스토리텔링 연구』, 『한국말글학』 제26집, 2009. 이지영,「소설의 영화화 과정의 서사 변용 연구 : 소설 <벌레이야기>와 영화 「밀양」을 중심으로」, 석사학위논문, 중앙대학교 예술대학원, 2009. 장양수,『이청준 소설의 세계』(한울 아카데미, 2011). 장윤수,「인간-되기와 소설의 발생론적 플롯, <벌레 이야기>」,『현대소설연구』, Vol.44(2010) 정안진, 「매체 변용화 과정에 따른 극적 서사 구조 연구 – 소설 <벌레이야기>에서 영화 <밀양>으로 -」, 석사학위논문, 명지대학교, 2011. 진경년(2008),「칸느 영화제와 한국 영화 밀양에 대한 연구」,『동북아문화연구 제15집.